Lien
Description courte
L’impact des services d’IA générative sur la liberté de choix, la richesse des contenus, la contribution et la capacité d’innovation sur internet.
Résumé
Ce rapport de l’ARCEP (en collaboration avec le Pôle d’Expertise de la Régulation Numérique - PEReN) analyse l’impact des IA génératives vis à vis des principes fondateur de l’internet ouvert.
Il documente divers éléments qui mettent à mal ces principes et menacent la liberté de choix, la contribution, la qualité des contenus, l’identification des contenus produits par des personnes de chair et d’os. Il montre aussi que ces IA gen sont susceptibles de vérouiller l’arrivée de nouvelles initiatives hors des girons de la Big Tech.
Extraits choisis
Bien qu’aucune restriction technique ne les y contraigne, il était d’usage que les crawlers des principaux moteurs de recherche respectent les préconisations édictées par les sites web au travers du fichier robots.txt. Toutefois, il semble avoir été constaté depuis quelques années des pratiques de crawling ne respectant pas les directives du protocole robots.txt. Certains crawlers peuvent surcharger les serveurs de sites tiers107, parfois jusqu’à rendre le contenu indisponible108 avec un effet similaire à une attaque par déni de service. Globalement, l’impact des crawlers n’a rien d’anecdotique. Cloudfare estime que le trafic lié aux crawlers pourrait dépasser le trafic des utilisateurs humains dès 2029109.
Cloudflare, un nouveau modèle économique de pay-per-crawl
Cloudflare, entreprise qui fournit des services d’infrastructure et de sécurité à environ 20 % des sites web mondiaux, s’est récemment illustrée par une proposition inédite : la mise en place d’un modèle économique de « pay-per-crawl »111.
Parmi les risques identifiés par les acteurs des médias, figure celui de renforcer les acteurs dominants des marchés des services d’IA générative et de la presse au détriment de la diversité et du pluralisme.
En donnant un accès préférentiel aux contenus issus des grands éditeurs partenaires, les services d’IA générative peuvent accroître la visibilité de ces sources via leurs réponses, ce qui renforce leur notoriété et leur attractivité commerciale129. Corrélativement, la réduction de l’exposition des médias non partenaires pourrait affaiblir leur capacité à atteindre le lectorat et mais aussi à négocier ultérieurement des conditions contractuelles équitables avec les services d’IA.
Cette asymétrie crée aussi une surcharge des infrastructures dont les coûts seraient supportés principalement par les éditeurs et les utilisateurs, alors que les bénéfices économiques retirés des créations seraient captés par un nombre restreint d’acteurs, en particulier les fournisseurs d’IA générative.
Type d’ouvrage
RAPPORT
Auteur⋅es
ARCEP
Date de publication
2026-01-14
Licence
LICENCE LIBRE COPYLEFT
Grands thèmes liés
Créer des technologies soutenables
Vivre libre
Revendications liées
Liberté - Décentraliser les outils et les données
Liberté - Démanteler les géants du net
Liberté - Interdire la surveillance de masse
Liberté - Passer du fordisme 2.0 aux coopératives numériques
Liberté - Promouvoir et protéger les communs numériques
Liberté - Refuser tout algorithme qui vise à induire un comportement chez une personne ou une population
Liberté - Rester maîtres et maîtresses de nos outils
Liberté - Simplifier la technologie d’internet, sa compréhension, face au règne de l’« expérience utilisateur » facile
Liberté - Stopper la collecte de données personnelles (hors formulaire validé)
Solidarité - Interdire l’usage d’IA susceptibles de développer des biais discriminants
Soutenabilité - Favoriser les produits ou méthodes sans high tech
Soutenabilité - Visibiliser la matérialité du numérique et parler de numérisation plutôt que de dématérialisation