Et
ok Hack Tmp Sem ;=)
1 « J'aime »
Hello !
Pour info (je viens de confirmer avec Karim, il va modifier notre contrat) : notre résidence est prolongée jusqu’à nouvel ordre. En fait, la semencerie est en train de revoir ses procédures internes de gestion des résidences temporaires et permanentes. En attendant, les décisions sont en suspens mais notre présence est appréciée et iels aimeraient la pérenniser en nous ajoutant à la direction collégiale, d’une manière (multi-individuelle) ou d’une autre (collective, en tant qu’asso). Ça se décidera au moment de l’AG (vers décembre à priori) !
Voilà, en tous cas nos propositions d’événements dans les prochains mois sont bienvenues !
À plouche,
Ada
3 « J'aime »
Hey,
La Semencerie rentre actuellement dans une nouvelle zone de turbulences depuis son rachat par la Ville (techniquement par les EPF pour l’instant) :
- il est exigé un certain nombre de mesures de sécurité, notamment l’arrêt de l’accueil de public et du chauffage au bois ;
- il est question de déloger l’intégralité des artistes le temps des travaux de mise en conformité, sans proposition de relogement pour l’instant.
Ces mesures vont être discutée ces prochains jours/semaines avec la Ville mais ça sent pas très bon… On espère quand même pouvoir maintenir les interhack mais certainement sur un mode plus confidentiel et sur adhésion à l’entrée.
En tous cas, l’asso de la Semencerie se trouve dans une espèce d’embarras généralisé et ça ne les aide pas à se positionner sur la pérennisation des résidences temporaires dont la nôtre. Surtout que les positions ne sont pas homogènes en son sein. Les dynamiques internes sont complexes entre des personnes qui partent du principe que c’est à la Semencerie de se décider pour nous intégrer ou non, quand d’autres attendent que nous fassions preuve de plus d’implication dans la gestion de la Semencerie pour nous y intégrer… C’est tout à fait une injonction contradictoire mais a priori, la meilleure piste serait qu’on propose un temps de rencontre/discussion entre utilisateurices de la Sem pour expliciter toutes les chose en suspens et mieux préciser les volontés en présence.
Mais en attendant, je commence la discussion entre nous pour mieux visibiliser les divergences de point de vue, à partir de quelques questions. Voici les miennes déjà :
- est-ce qu’on a personnellement et collectivement envie de s’impliquer dans la dynamique politique d’intégration dans la Semencerie avec la Ville comme proprios, dans quelle mesure ?
- est-ce qu’on accepte de jouer le jeu de la Ville qui a souvent tendance à s’approprier les activités associatives en leur imposant des contraintes contradictoires ?
Mes réponses à ces questions :
- j’ai franchement du mal à m’impliquer dans l’asso de la sem autant que je l’aimerais faute de temps. Par ailleurs je suis partagée vis-à-vis de la Sem car je sais que le lieu et son ambiance ne convient pas à tout le monde (mais ça ce serait pareil partout hélas) mais j’aimerais quand même y garder un pied central et développer plus d’activités d’éduc pop dans le quartier et ailleurs (ce qui suppose un temps que je n’arrive déjà pas à consacrer à la Sem) ;
- ça fait déjà presque 10 ans qu’on a accepté de jouer au jeu des institutions et je trouve qu’on s’en est toujours assez bien sorti. C’est un sport, c’est sûr, mais la seule autre possibilité pour ne pas avoir à en faire, ce serait d’être proprios de notre propre lieu. Ce qui est clairement hors de ma portée, perso.
Pour conclure, je veux poursuivre sur le statu quo en espérant que ma restabilisation dans mon nouveau taf et mes activités me permettra de m’impliquer plus aux endroits que j’ai mentionnés.
- juste une mini correction : il est possible qu’il faille « rapidement relocaliser les occupant.es dans un autre local que l’EMS leur mettrait à disposition pour leur permettre de continuer leurs activités et nous permettre d’intervenir sur les travaux de mises en sécurité du bâtiment »
Pour ce qui est de tes questions :
-
je pense que Hackstub a tout à fait sa place à la Semencerie et plus largement sur le territoire Gare-Laiterie mais surtout que les activités propres à Hackstub sont un apport non-négligeable pour la Semencerie (en terme d’educ-pop notamment), et donc de ce fait nous y avons déjà une forme d’implication plutôt forte, marquée par nos spécificités et « spécialisations » (et je pense que Gare Debout également)
-
personnellement, je suis assez attachée au concept de « service public », même si malheureusement à ce jour cela signifie une politisation certaine et souvent de dures et âpres « négociations »…(pour ne pas dire luttes !) … ; le « tout privé », « l’accession à la propriété », devoir penser une économie rentable pour faire vivre un lieu OU compter exclusivement sur les moyens personnelles des humain.es qui le font vivre, c’est ce que nous pousse sans cesse à faire cette idéologie (neo)libérale et je pense que ça contribue à accroître grandement les inégalités…
Globalement, j’ai plutôt l’impression que la municipalité actuelle a « tendu la main » à la Semencerie en acquérant ce lieu (et attend encore malheureusement à ce jour une réponse concrète de leur part).
Le terme « projet » portant à confusion, je crois que l’idée est (était) d’abord d’expliquer en détails ce qu’est la Semencerie et comment elle fonctionne à ce-jour (malgré ses dissensions en interne, elle semble tout de même fonctionner sur un espèce de modèle…), mais surtout quels en sont les besoins, afin de faire les travaux appropriés :
les artistes résident.es, le nombre d’ateliers, le m² moyen ou médian/atelier, le coût du loyer/atelier (important pour revendiquer un faible montant pour l’accessibilité), lister les espaces communs, le nombre de m² nécessaire à ces espaces communs, s’il faut un point d’eau pour chaque atelier, comment sont réparties les charges (eau/elec) …etc etc + les assos et/ou artistes résident.es temporaires + les accueils de résidence + les activités/accueil public : lister les événements passés et à venir particulièrement importants (marché de noël/brocante/selbst gemacht…interhack :)) ) + les « partenaires » : celles.eux que la Semencerie soutient par une mise à disposition du lieu par exemple (je pense à Pelpass, grosse asso sur le territoire) et/ou les autres structures/asso avec lesquelles elle coopère…
C’est me semble-t’il CELA qu’il peut être nécessaire ensuite de défendre si la municipalité n’adhère pas à l’intégralité du modèle !
Si la mise aux normes de sécu semble urgente…il y a peut-être encore moyen de trouver un accord sur le projet global avec la ville, mais pour cela il faut que la Semencerie soit en accord avec elle-même (:)) !) et ça je ne sais pas dans quelle mesure, nous Hackstub, nous pouvons aider !
*** Bon…histoire de corser un peu plus l’histoire (!!!) > ayons aussi en tête la place des artistes dans les processus de gentrification ; question hautement complexe pour tou.tes les artistes 
…faut-il ou non rester ? privé ou public ? …c’est là que ça commence à faire mal !
Les ptites planches de BD explicatives utilisées à l’école ! >
https://tse4.mm.bing.net/th?id=OIP.9mqqDBgds_JzIH81koxRvAHaFB&pid=Api
https://tse2.mm.bing.net/th?id=OIP.O_ngmzIn6IMkoNlRV7gIMwHaE-&pid=Api
https://tse3.mm.bing.net/th?id=OIP.boTUrQiNLxDzVfZxLnz0JwHaFr&pid=Api
(+ article > La gentrification et ses pionniers : le rôle des artistes off en question > https://journals.openedition.org/metropoles/1972 _ que je n’ai pas encore lu intégralement)
1 « J'aime »
Dans le document super niquel de défense du projet Semencerie d’avant la vente et des mises à jours « activités », ces infos me semble faîte par les Semenciers-es…
A creuser durant une semencière réunion du lundi ?
2 « J'aime »
Je vais déposer le rapport d’activités tout beau tout propre à destination des institutions sur super pétrin !
2 « J'aime »