Je dirais plutôt que ça pourrait rendre toute action contre les bridges illégale. A moins que le législateur mette carrément son nez dans la technique et rende par exemple obligatoire l’utilisation d’un protocole commun (Matrix?). Ce serait encore plus stylé et rendrait l’interopérabilité complète:
C’est pas non plus le même scope aussi, le RGPD concerne toutes les structures, quelque soit leur échelle. Là on parle de quelques multinationales. Ensuite en vrai je suis d’accord qu’y a tout à fait moyen qu’il y aie déjà une stratégie de contournement, de renversement ou une backdoor juridique déjà prévue… Lets see !
En attendant c’est clair que les bridges restent super précieux à avoir sous la main !!
Les documents Prüm II, datés d’avril 2021, lorsque les plans ont été discutés pour la première fois, montrent le grand nombre de photos de visage que les pays détiennent. La Hongrie compte 30 millions de photos, l’Italie 17 millions, la France 6 millions et l’Allemagne 5,5 millions, selon les documents. Ces images peuvent inclure des suspects, des personnes reconnues coupables de crimes, des demandeurs d’asile et des « cadavres non identifiés », et elles proviennent de plusieurs sources dans chaque pays.
=> Donc l’UE va se servir de cet outils pour faire la chasse aux migrant⋅es… On peut aussi se demander si la Hongrie utilisera ce système pour appliquer sa loi contre la promotion de l’homosexualité.
L’administration fiscale néerlandaise a ruiné des milliers de vies après avoir utilisé un algorithme pour repérer des soupçons de fraude aux prestations sociales et les critiques disent que rien n’empêche que cela se reproduise. En effet, l’autorité néerlandaise chargée des données personnelles (Autoriteit Persoonsgegevens, AP) a infligé une amende de 3,7 millions d’euros à l’administration fiscale et douanière en raison du traitement illégal de données à caractère personnel dans le système de notification des fraudes (FSV) pendant des années.
Peu de temps après Rome, la commune de Bologne, en Italie, a annoncé qu’elle allait mettre en place un système de points numériques qui récompenseront les citoyens pour leurs bonnes actions, rapporte le Corriere di Bologna.
Traduction : Si vous cliquez simplement sur « Continuer sans accepter », certaines sociétés adtech continueront de se baser sur l’intérêt légitime pour traiter vos données personnelles. Pour vous opposer à ces traitements basés sur des intérêts légitimes, vous devrez aller sur l’écran de paramétrage (option « Paramétrer vos choix »).
EDIT: avec la petite vidéo toute happy je suis sûr que vous aurez confiance 
En 2021, le réseau social a bloqué en Australie certaines pages d’information sur le Covid-19 ou les catastrophes naturelles. Censée être « involontaire », la manœuvre visait en réalité à peser sur l’élaboration d’une loi à laquelle Facebook était défavorable, selon le « Wall Street Journal ».
Une enquête du Wall Street Journal révèle que les données de localisation de nombreux utilisateurs et utilisatrices de Grindr étaient vendues via des régies publicitaires. De 2017 à 2019 au minimum, l’application de rencontre dédiée aux homosexuels, bisexuels et transsexuels a mis à disposition les données de localisation de son public afin d’offrir aux annonceurs des annonces hyperlocalisées. Malheureusement, ces informations étaient aussi librement accessibles pour quiconque voulait mettre la main au portefeuille. En 2021, le recoupement de données Grindr avait par exemple permis d’identifier un prêtre de l’Église catholique, contraint de démissionner.
La Commission de l’UE est en passe de présenter pour la première fois au public son projet de loi européen portant sur le contrôle obligatoire des contenus des communications numériques. La manœuvre est prévue pour le 11 mai de l’année en cours. La Commission veut obliger tous les fournisseurs de services de courrier électronique, de chat et de messagerie à rechercher les messages suspects de manière entièrement automatisée et à les transmettre à la police dans le cadre de la lutte contre la pédopornographie.
En octobre 2020, la commission des lois du Sénat a créé en son sein une mission
d’information sur la reconnaissance faciale, une technologie qui se développe
rapidement grâce aux algorithmes d’apprentissage et polarise l’opinion publique
entre les tenants d’un moratoire portant sur toutes les technologies biométriques, qui
seraient par nature attentatoires aux libertés, et ceux qui mettent en exergue leurs
importants bénéfices potentiels.
Soyez rassuré.e.s, afin de faire barrage à la société de surveillance le rapport propose :
Personnellement, ce que je comprends c’est qu’on veut empêcher une société de surveillance sauf dans certains lieux, à certains moments décidés par les surveillants… et que ça ne mérite meme pas discussion…
Une nouvelle étude montre que, sur certains sites, s’abstenir de finaliser un formulaire ne garantit pas que vos données n’aient pas déjà été récupérées. Et ce, dans le but de proposer des publicités toujours plus personnalisées.
des silhouettes rouges ou vertes, visibles sur le tableau, symbolisent le nombre de « bons » ou de « mauvais » passagers répertoriés dans le bus.
A quand la photo des personnes concernées avec un bonnet d’âne ?
« La machine ne voit pas si les personnes maîtrisent bien le français, si elles ont fait un burn out, si elles ont un handicap ou un problème psy quelconque », remarque Aline.
[…]
« Nous sommes pistés, notés, surveillés. Nous avons des indicateurs de radiations. S’ils ne sont pas assez élevés, on nous le fait remarquer. Parfois, je me sens vraiment désespérée. Je ne sais plus quoi faire, dit-elle. Heureusement que je peux avoir des échanges avec d’autres collègues au sein du syndicat, sinon, je ne crois pas que je tiendrais le coup. »
Human Rights Watch a analysé durant deux ans 164 outils numériques destinés aux élèves de 49 pays durant la pandémie afin qu’ils puissent continuer à suivre leurs cours. 89 % « surveillaient les enfants, secrètement et sans le consentement de leurs parents ».
Pour mes codes d’accès à Mediapart, demandez-moi en privé !
Une douzaine de journalistes du New York Times se sont prêtés au jeu… Un jeu de courte durée lorsqu’ils se sont aperçus que le moteur était capable de ressortir des photographies qu’ils avaient eux-mêmes oubliées. Photo prise lors d’un festival de musique ou d’un mariage, simple apparition en arrière-plan d’une scène immortalisée par un touriste dans un aéroport… Si de tels clichés ont été publiés sur la Toile, il est probable que PimEyes puisse les retrouver en quelques secondes. […] Moyennant un plan PROtect facturé jusqu’à 89,99 dollars, PimEyes lui promettait de ne plus indexer ces photographies.
Pour empêcher les enquêteurs d’avoir accès à ses données lors de perquisitions, Uber avait conçu un « coupe-circuit » qui empêchait l’accès à ses serveurs. Les enquêteurs n’y ont vu que du feu, y compris en France.
Le ministre de la Santé, François Braun, avait proposé récemment la mise en place d’une «mission parlementaire» sur cette carte Vitale biométrique, réclamée de longue date par la droite et l’extrême droite.
La majorité présidentielle avait rejeté fin 2020 une proposition de loi des sénateurs LR sur le même sujet, notamment au nom de la «protection de la vie privée et des données personnelles».
Au Sénat, le tour de passe-passe de la droite sur la carte Vitale biométrique
Doctolib traque tous les faits et gestes de ses utilisateurs et envoie
ces données aux Etats-Unis.
Voir l’image composite sans contexte ni connaissance du phénotypage ADN peut induire les gens en erreur en leur faisant croire que le suspect ressemble exactement au profil ADN. « De nombreux membres du public qui voient cette image générée ne sauront pas qu’il s’agit d’une approximation numérique, que l’âge, le poids, la coiffure et la forme du visage peuvent être très différents et que la précision de la couleur de la peau/des cheveux/des yeux est approximative », a déclaré Schroeder.
L’ensemble de données ADN utilisé pour créer ces composites soulève davantage de signaux d’alarme concernant les questions de confidentialité du profilage ADN. La « variété de sources » comprend GEDmatch et FamilyTree DNA, qui sont des sites Web de généalogie gratuits et open source qui vous donnent accès à des millions de profils ADN.
Visiblement ce n’est pas un coup d’essai…
Deux discrets décrets
D’abord, le 7 octobre, Joe Biden a signé un décret sur la voie d’une régularisation du transfert de données personnelles entre les USA et l’UE.
https://www.blogdumoderateur.com/transfert-donnees-europe-usa-decret-signature/
Et hop, discrètement le 17 octobre, la première ministre a publié un petit décret ministériel pour renouveller l’obligation des opérateurs d’internet à conserver pendant 1 an toutes les données de connexion et de localisation.
